1499元的小米平板是否值得买？
在等待了如此长的时间之后，小米平板还是如约而至：7.9英寸2048×1536分辨率屏幕，MIUI V50，6种机身颜色可选。当然最瞩目的还是售价了，16GB/1499元、64GB/1699元，只有这两个配置，并且都是Wi-Fi版本，没有3G和4G LTE版本。
小米平板之前被冠以各种各样的猜测，最终还是在5月15这天得到解答，小米对平板的理解是否和我们预想的一样？它的配置是否达到了我们的预期？
不过这样的配置对于一款国产的平板来说已经相当不易，最重要的是这款平板还采用的英伟达Tegra K1的处理器，作为首款搭载这款处理器的平板，MiPad这款产品究竟是否值得购买呢？
复刻中的模仿
所谓复刻中的模仿，这点想必大家也都知道，小米平板的外形是模仿的苹果的iPad mini，而在手感上也和iPhone 5c较为相似，这无疑是向苹果的一次致敬，因此我们可以说这是一次复刻中的模仿。
小米的这次打着最好用的Android平板名号，其实是对消费者的一次心理暗示，同时也是对产品的一种自信，而设计成这样的外观其实也是勃求更多的眼球。wWw.WINgwiT.cOm
雷军在发布会上也说过，之所以要把小米平板做到这个尺寸和分辨率其实也是对资源的统一，我们也知道目前Android平板还普遍是16:9的屏幕，而小米的4:3的屏幕无疑是对Android资源的一次大面积的整合。
价格还是有人不满意
这次小米平板价格一发出，想必很多人对这个价格有些吃惊，很多人都把这款产品的价格猜测到999元，1499元的价格确实让很多人大跌眼镜，不过之后雷军很聪明的用64GB 1699元的价格让很多人对这款平板再一次垂暮，其实这也是一种好的营销手段。
让我们来想想，为何1499元的价格很对人会觉得高。首先对于一款国产平板来说，千元以下的价格比比皆是，但小米之所以感定这样的价格首先是对自家产品的一种自信，同时英伟达的处理器和屏幕也有着一定的优势。消费者是对小米的低价策略给惯坏了，因此一款高于很多人心理承受的价格一出，还是会有人感到不值。
小米这样的定价为其以后降价提供了很大的空间。小米这次在发布会之时就各种提及iPad mini 2，其实已经把苹果当做一个标杆，也是对消费者的一个保障：我们的产品比苹果硬件高，外形也差不多，价格还低了一千，为何不买小米平板呢？很多人被这样的噱头冲昏了脑袋，但这样的做法确实能吸引不少目光。
性能不要太过在意
小米平板和iPad mini 2一样的2048×1536分辨率IPS屏幕，夏普/友达7.9英寸全贴合视网膜屏幕，这块屏幕不会输给iPad mini 2，这点事毋庸置疑的，但这样的屏幕真的就只是说说么？
目前国内许多品牌也都有自己的视网膜屏幕的平板产品，小米的自信源于其外屏采用了康宁大猩猩3代玻璃，首先这样的坚固的噱头就要比很多国产品牌来的更为直接，当然最为重要的还是这款平板搭载的处理器：英伟达Tegra K1。
很多人都在说Android系统的平板性能过剩，毕竟苹果iPad还在用着双核芯的处理器，而Android平板早早就换上了四核，其实这是有区别的，毕竟这两个系统的机制不同，系统对硬件的依赖程度也不同，这也导致了很多Android平板只靠硬件去当噱头。小米这次来的更加直接，K1这款处理器是目前最新的处理器，性能毋庸置疑，但能持续多长时间我们不得而知，但只要Android系统的整体系统机制不做改变，那么硬件永远都是硬伤，只要在有限的时间内做出更好的营销，卖出更多，在下个硬件高度来临之际做到最好，已经足够了。
拖后腿的Android系统
最后还是要说是这个Android系统了，我们知道小米平板是基于Android系统定制的MIUI，其实MIUI目前已经有很广的受众群了，毕竟作为一款较为成熟的定制ROM，小米是不用愁用户的，但其实最危险的还是系统本身，毕竟Android系统的平板目前适配的资源还十分有限。
苹果iPad的做法更为简单，把原有iPhone上的应用提高分辨率，同时进行二次优化，转变成平板上的应用，但要知道苹果iOS系统有着那么多优秀的开发者，这点是Android所不具备的，当然最重要的还是软件环境，像Android这样的软件环境没有一个好的开发机制是无法改变整体的大环境。
系统才是关键
所以回到最终的问题，小米平板究竟值不值得买？有人说这么多问题还能买么？值得买是肯定的，毕竟我们看到小米对于做好平板的决心，但决心不是用来吹的还是要看以后的路。这次小米平板主打的价格其实最值的还是1699元的64GB版，这个版本还是最为换算的。等等，还没有完，小米在发布会上说6月份这款平板会进行公测，什么时候开卖呢？这个问题恐怕还是要问小米了，如果只是有决心做好产品，这点值得鼓励，但有产品没有产量这点是谁都帮不了的，希望小米这次的决心不要换来的还是一次次的想买买不到了。
From:http://www.wingwit.com/Article/pd/201405/1783.html